在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但常被用来描述那些为打断对方进攻节奏、延缓快攻或阻止明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类犯规是否构成“破坏明显进球机会”（DOGSO），是裁判判罚的关键依据。
根据《足球竞赛规则》第12章，若防守方在本方半场以外区域对持球或即将控球的进攻球员犯规，且该犯规破坏了“明显进球机会”，则应视为严重犯规，直接红牌罚下。裁判需综合四个要素判断：犯规地点与球门距离、球的运行方向、防守球员人数及位置、犯规发生时进攻球员对球的控制程度。例如，若一名前锋单刀面对门将，身后唯一回追的后卫将其拉倒，通常会被认定为DOGSO，红牌+直接任意球（或点球）。
现代比赛中，裁判对战术犯规的认定高度依赖现场观察与VAR辅助。关键取证点包括：犯规动作是否具有明确战术意图（如非争球目的的搂抱、推搡）、是否发生在进攻发展关键节点、以mk体育官网及是否实际中断了连续进攻。VAR主要协助判断犯规位置是否在禁区内外、是否存在其他防守球员构成“有效干扰”。值得注意的是，若犯规发生在禁区内，即使破坏明显进球机会，也仅判罚点球+黄牌（除非伴随暴力行为），这是规则中的特殊例外。
实践中，裁判尺度存在差异。部分轻微战术犯规（如中场附近轻拉球衣）可能仅出示黄牌，因其未实质性破坏进球机会。但若反复使用此类手段拖延比赛或针对关键球员，也可能累积黄牌甚至升级为红牌。球迷常误以为“只要阻止快攻就该红牌”，实则必须满足“明显进球机会”这一严格条件。理解这一点，有助于厘清争议判罚背后的规则逻辑。
